Bioemprendimiento Turístico Indígena y Resiliencia Cultural en la Amazonía Ecuatoriana: Preservación de Saberes Ancestrales frente a la Globalización en Pastaza
DOI:
https://doi.org/10.53596/sgjdrc75Palabras clave:
gobernanza comunitaria; identidad colectiva; sostenibilidad; diversificación económica; agencia local.Resumen
Este estudio analiza comparativamente las percepciones sobre turismo y resiliencia cultural en cuatro bioemprendimientos indígenas de Pastaza, Amazonía ecuatoriana: Lisan Wasi, Sacha Wasi, Muskuy Amazonía y Ayamtai Jea. Usando un enfoque mixto con 98 encuestas, se combinó análisis de varianza (ANOVA) de escalas Likert para examinar seis dimensiones, desde el fortalecimiento cultural hasta las medidas de mitigación. Los hallazgos revelan diferencias significativas en dimensiones clave. El ANOVA mostró diferencias entre comunidades en diversificación turística (P2: F=2,98; p=0,03), percepción de cambios culturales (P4: F=2,91; p=0,03) y riesgo de pérdida de identidad (P5: F=2,92; p=0,04). En P2, Lisan Wasi y Sacha Wasi registraron promedios superiores; en P4, Ayamtai Jea presentó la valoración más baja en la percepción de cambios culturales negativos, lo que indica menor acuerdo con la ocurrencia de estos cambios; y en P5, Muskuy Amazonía mostró el mayor riesgo percibido. Estos resultados sugieren una consolidación organizativa y valorización del turismo en Lisan Wasi y Sacha Wasi, junto con vulnerabilidad cultural acentuada en Muskuy Amazonía y debilidad económica en Ayamtai Jea. En conjunto, los hallazgos indican que los bioemprendimientos ejercen cierto control narrativo que favorece el fortalecimiento identitario, en contraste con procesos de mercantilización cultural descritos en otros contextos. Se concluye que el turismo comunitario en la Amazonía es una herramienta viable para el desarrollo sostenible y la resiliencia cultural, siempre que se fortalezcan las capacidades de gestión local, se diversifique la oferta para reducir la dependencia económica y se asegure una distribución equitativa de beneficios.
Referencias
Aguilera-Guzmán, R. M., Mondragón Barrios, L., & Medina-Mora Icaza, M. E. (2008). Consideraciones éticas en intervenciones comunitarias: La pertinencia del consentimiento informado. Salud Mental, 31(2), 129–138. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252008000200007
Ashley, C., Roe, D., & Goodwin, H. (2001). Pro-poor tourism strategies: Making tourism work for the poor: A review of experience (Pro-Poor Tourism Report No. 1). Overseas Development Institute, International Institute for Environment and Development, & Centre for Responsible Tourism. https://www.iied.org/9078iied
Athayde, S., Shepard, G., Cardoso, T. M., van der Voort, H., Zent, S., Rosero-Peña, M., Almeyda Zambrano, A., Surui, G., & Larrea-Alcázar, D. M. (2022). Capítulo 10: Interconexiones críticas entre la diversidad cultural y biológica de los pueblos y ecosistemas amazónicos. En Informe de evaluación de Amazonía 2021. Panel Científico por la Amazonía. https://www.laamazoniaquequeremos.org/wp-content/uploads/2022/11/Chapter-10-ES-Bound-Nov-1.pdf
Barreto Ascona, J. I., & Lezcano Mencia, A. (2023). Análisis y fundamentación de los diseños de investigación: Explorando los enfoques cuantitativos, cualitativos y mixtos basados en Creswell & Creswell (2018). Revista UNIDA Científica, 7(2), 110–117. https://revistacientifica.unida.edu.py/publicaciones/index.php/cientifica/article/view/179
Barros Gavino, C. D., Garaicoa Fuentes, F. L., & León García, K. C. (2024). Desarrollo del turismo comunitario en la Amazonía ecuatoriana; análisis de los beneficios sociales para las comunidades indígenas de Ecuador. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(6), 519–530. https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3023
Beeton, S. (2006). Community development through tourism. Landlinks Press. https://doi.org/10.1071/9780643093881
Bernabé-Jara, W. A., & León-Valle, B. W. (2023). Identidad cultural y resignificación de la cultura en la provincia de Santa Elena. 593 Digital Publisher CEIT, 8(6), 143–160. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.6.2082
Boone, H. N., Jr., & Boone, D. A. (2012). Analyzing Likert data. Journal of Extension, 50(2), Article 48. https://doi.org/10.34068/joe.50.02.48
Buckley, R. (2012). Sustainable tourism: Research and reality. Annals of Tourism Research, 39(2), 528–546. https://doi.org/10.1016/j.annals.2012.02.003
Butler, R. (2021). Research on tourism, Indigenous peoples and economic development: A missing component. Land, 10(12), 1329. https://doi.org/10.3390/land10121329
Chirif, A., & García Hierro, P. (2007). Marcando territorio: Progresos y limitaciones de la titulación de territorios indígenas en la Amazonía. IWGIA. https://www.iwgia.org/es/publicaciones/marcando-territorio-progresos-y-limitaciones-de-la-titulacin-de-territorios-indgenas-en-la-amazonia
Chontasi Morales, F. D., Noguera Benalcázar, J. D., Ortega Vásconez, D. P., Chicaiza Guaman, M. T., Naula Morillo, L. A., & Duarte Victorero, D. C. (2021). Resiliencia socio-ecológica: Una perspectiva teórico-metodológica para el turismo comunitario. Siembra, 8(2), e2967. https://doi.org/10.29166/siembra.v8i2.2967
Coria, J., & Calfucura, E. (2012). Ecotourism and the development of Indigenous communities: The good, the bad, and the ugly. Ecological Economics, 73, 47–55. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.10.024
Costley, J., & Han, S. L. (2013). Applying quantification of qualitative verbal data to asynchronous written discourse. Creative Education, 4(12A), 1–8. https://doi.org/10.4236/CE.2013.412A1001
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE.
Cuadrado Siosy, J. K. (2025). Emprendimientos indígenas de América Latina y el Caribe: Análisis de las prácticas de sostenibilidad. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 149, 1–21. https://doi.org/10.5209/reve.101838
del Cairo Silva, C. L., Gómez Zúñiga, S., Ortega Martínez, J. E., Ortiz Gallego, D., Rodríguez Maldonado, A. C., Vélez Triana, J. S., & Vergara Gutiérrez, T. (2018). Socio-ecological dynamics and community ecotourism: A comparative analysis in the Guayabero-Guaviare river axis. Cuadernos de Desarrollo Rural, 15(82), 1–23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr15-82.dsec
Dwivedi, R., & Pandey, N. N. (2021). Analysis of evaluation data collected on Likert type items: Humanities-courses. Journal of Data Analysis and Information Processing, 9(2), 102–121. https://doi.org/10.4236/jdaip.2021.92007
Escalera Reyes, J., & Ruiz Ballesteros, E. (2011). Resiliencia socioecológica: Aportaciones y retos desde la antropología. Revista de Antropología Social, 20, 109–135. https://doi.org/10.5209/rev_RASO.2011.v20.36264
Fakfare, P., Lee, J. S., & Han, H. (2022). Thailand tourism: A systematic review. Journal of Travel & Tourism Marketing, 39(2), 188–214. https://doi.org/10.1080/10548408.2022.2061674
Galván Martínez, D., Fermán Almada, J. L., & Espejel, I. (2016). ¿Sustentabilidad comunitaria indígena? Un modelo integral. Sociedad y Ambiente, (11), 4–22. https://doi.org/10.31840/sya.v0i11.1674
González-Domínguez, I., Thomé Ortiz, H., Osorio-García, M., & Pastor-Alfonso, M. J. (2024). Modelo de gestión para el turismo rural comunitario: El empoderamiento como factor de desarrollo local sustentable. Journal of Tourism Analysis Revista de Análisis Turístico (JTA), 31(1), 1–33. https://doi.org/10.53596/55yy8m44
Grupo InfoStat. (2008). InfoStat, versión 2008: Manual del usuario (1.ª ed.). Editorial Brujas.
Heald, J., & Viianto, L. A. (2025). Revelando factores de éxito entre pequeños emprendedores turísticos durante la pandemia del COVID-19 en destino patrimonial Guanajuato. Journal of Tourism Analysis Revista de Análisis Turístico (JTA), 32(1), 1–24. https://doi.org/10.53596/yqwmd962
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Kyle, D. (1999). The Otavalo trade diaspora: Social capital and transnational entrepreneurship. Ethnic and Racial Studies, 22(2), 422–446. https://doi.org/10.1080/014198799329549
Larrea Maldonado, A. M. (2004). El movimiento indígena ecuatoriano: Participación y resistencia. OSAL: Observatorio Social de América Latina, 5(13), 67–76. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/osal/20110307010944/6ACMaldonado.pdf
Maxwell, J. A. (1996). Qualitative research design: An interactive approach. SAGE Publications.
Mgonja, J. T., Sirima, A., & Mkumbo, P. J. (2017). A review of ecotourism in Tanzania: Magnitude, challenges, and prospects for sustainability. In K. F. Backman & I. E. Munanura (Eds.), Ecotourism in Sub-Saharan Africa: Thirty years of practice (pp. 170–183). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315205205-11
Navas Espín, G. R., Dávila Jácome, P. C., Navas Dávila, R. M., & Arias Collaguazo, W. M. (2025). Elementos clave para la sostenibilidad de emprendimientos en el cantón Pastaza: La importancia de la capacitación en contabilidad, administración y finanzas. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 12(2), Article 28. https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i2.4549
Organización Internacional del Trabajo. (1989). Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989 (núm. 169). NORMLEX. https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB%3A12100%3A0%3A%3ANO%3A%3AP12100_INSTRUMENT_ID%2CP12100_LANG_CODE%3A312314
Osorio Villavicencio, N. A. (2020). Las dinámicas de politización transnacional de las demandas étnicas y medioambientales indígenas: El caso Mapuche del Consejo de Todas las Tierras y el caso Sarayaku de Taijasaruta [Tesis de maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador]. FLACSO Ecuador. http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/16597
Ospina, V., Torres Navarrete, S. B., Köthke, M., Kapp, G., Fischer, R., & Günter, S. (2017). Sistema socio-productivo y modelo de gobernanza en la comunidad kichwa “Shiwakucha”, Pastaza, Ecuador. Revista Amazónica. Ciencia y Tecnología, 6(2), 126–149. https://doi.org/10.59410/RACYT-v06n02ep04-0078
Palinkas, L. A., Horwitz, S. M., Green, C. A., Wisdom, J. P., Duan, N., & Hoagwood, K. (2015). Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 42(5), 533–544. https://doi.org/10.1007/s10488-013-0528-y
Pimenta, J. (2022). Desarrollo y política indígena en el Alto Yuruá (frontera Brasil-Perú). Anthropologica, 40(48), 173–198. https://doi.org/10.18800/anthropologica.202201.006
Plua-Parrales, N. V. (2020). El turismo sostenible en Ecuador. Un análisis desde la jurisdicción ecuatoriana. Polo del Conocimiento, 5(9), 1103–1117. https://doi.org/10.23857/pc.v5i9.1773
Qin, Y., Xiao, X., Liu, F., de Sa e Silva, F., Shimabukuro, Y., Arai, E., & Fearnside, P. M. (2023). Forest conservation in Indigenous territories and protected areas in the Brazilian Amazon. Nature Sustainability, 6(3), 295–305. https://doi.org/10.1038/s41893-022-01018-z
Ramírez Rodríguez, B. E., Baque Villanueva, L. K., Fiallos Zárate, A. F., & Montes de Oca Sánchez, J. E. (2025). Evaluación de las ventajas y obstáculos en la implementación de modelos de negocio circulares en los emprendimientos de la provincia de Pastaza. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 12(2), Article 34. https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i2.4558
Rincón, L. F., Jacanamejoy, M. J., Acevedo, A., Hernández Nopsa, J. F., & Ramírez Durán, J. (2024). Consolidación de redes locales de semillas y rescate de saberes ancestrales en comunidades del piedemonte amazónico colombiano. Revista NERA, 27(4), e10592. https://doi.org/10.47946/rnera.v27i4.10592
Scheyvens, R. (1999). Ecotourism and the empowerment of local communities. Tourism Management, 20(2), 245–249. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(98)00069-7
Tashakkori, A., & Teddlie, C. (Eds.). (2010). SAGE handbook of mixed methods in social & behavioral research (2nd ed.). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781506335193
Torres-Delgado, A., & Saarinen, J. (2014). Using indicators to assess sustainable tourism development: A review. Tourism Geographies, 16(1), 31–47. https://doi.org/10.1080/14616688.2013.867530
Unkuch Saant, S. M., & Rodrigues de Caires, C. M. (2017). Gobernanza e instrumentos de política: Un análisis de la política de turismo comunitario del Ecuador. Mundos Plurales - Revista Latinoamericana de Políticas y Acción Pública, 4(2), 59–83. https://doi.org/10.17141/mundosplurales.2.2017.3073
Vera, L. H., Kang, M., & Echarri Chávez, M. (2021). Turismo comunitario: Del concepto a la gestión. La experiencia ecuatoriana. Revista Científica Ecociencia, 8(6), 1–24. https://doi.org/10.21855/ecociencia.86.570
Walker, B., & Salt, D. (2006). Resilience thinking: Sustaining ecosystems and people in a changing world. Island Press.
Zeppel, H., & Beaumont, N. (2014). Climate change and sustainable tourism: Carbon mitigation by environmentally certified tourism enterprises. Tourism Review International, 17(3), 161–177. https://doi.org/10.3727/154427213X13838418676961
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dra. Ramírez-Iglesias E., Mgtr. Judith Cachipuendo Castillo, Dra. Haideé Marín

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).